中国网信办在3月最后一天发布的一则声明，震动了美国的芯片业和华盛顿的地缘政治分析家。声明宣布，对美国存储芯片大厂美光公司（Micron）的产品进行安全审查。

　　香港《南华早报》强调“首次”：这是中国政府首次针对一家美国半导体公司采取行动。

　　“关于对美光公司在华销售产品启动网络安全审查的公告”，中国网信办的声明明确写道，对美光公司实施的网络安全审查，目的是“保障关键信息基础设施供应链安全”，“防范产品问题隐患造成网络安全风险”以及“维护国家安全”。

　　美光公司约11%的销售额来自中国大陆。声明一出，美光在纽约的股价应声下跌4.4%，是3个多月来最大的单日跌幅。

　　美国舆论界首先表达了紧张的心情。彭博社说，这说明，北京方面“在美中之间不断升级的芯片战中开辟了一条新战线”。

　　网络安全审查，这是中国网信办拥有的一项日常工作权限，但架不住美国媒体自己先心虚了，有的在标题上就直接猜测：“审查美光科技或是报复美国制裁”。

　　美媒这么心虚也不难理解，美国政府这些年对中国高科技企业干了些啥？无非是赤裸裸的商业保护和政治打压！所以这次都不用我们说什么，美国人自己就展开了充分的联想和解释。比如，彭博社在中国审查美光的新闻里就列出以下几段文字，认为是此次事件的“背景”：

　　“美国已将不少中国科技公司列入黑名单，试图切断复杂处理器芯片流入中国，并禁止其公民向中国芯片行业提供一定的帮助。”

　　“华盛顿还拉拢了盟友，日本周五早些时候表示，将扩大对尖端芯片制造技术出口的限制，加入芯片三方协议的另一个主要供应商荷兰，也唯美国马首是瞻，决定实施类似限制……”

　　“华盛顿战略与国际研究中心经济项目高级研究员杰拉德·迪皮波表示：‘对美光的调查可能是中方为了向美国及其盟友施压，警告他们在出口管制方面要谨慎行事。’‘更有可能的是，北京方面有理由担心中国对美光芯片或其他美国技术的依赖。预计今后还会有更多这样的行动。’”

　　“中国的审查也正值美国议员考虑对总部位于北京的字节跳动有限公司旗下的社交媒体平台TikTok实施禁令之际……”

　　除此之外，还有一个重要背景，就是这家总部位于爱达荷州博伊西的美光公司，近年来在美国对华科技战中扮演了不光彩角色。

　　彭博社4月1日的报道中，有一句对美光公司的介绍是这样的：“美国政府认为，美光科技是中国芯片制造商福建晋华‘经济间谍活动’的受害者，该公司4年前被华盛顿列入黑名单，涉嫌合谋窃取美国公司的商业机密。”

　　《南华早报》同一天的报道则说，美光之所以受到中国监管部门的关注，一个重要原因是该公司“相当积极地参加了游说美国政府制裁中国企业的活动”。最知名的案例就是当年美光诬陷中国台湾的联电公司“盗窃”美光技术，并交给福建晋华，致使美国政府将这家福建公司列入制裁名单，导致其生产中断。

　　这几年曾遭美光打压的中国企业还包括中芯国际、长江存储等。美光被公认是擅长利用政治手段打压对手的公司，早在上世纪80年代，美日半导体激烈竞争时期，美光也曾通过向美国商务部投诉日本富士通、日立、东芝、松下等公司“倾销”，给自己的产品扫清障碍。

　　现在还不知道中国政府的审查如何进行，但对美光的打击恐怕不会太小。用彭博社的话说，在美光熬过了过去一年全球消费者需求急剧下降的艰难时刻后，网信办的审查会令美光在中国优化防疫措施之后燃起的希望之火再度被扑灭。

　　2022年，美光营业额在全球芯片公司中排名第六，但业绩不算理想，美光去年12月底曾宣布计划裁员10%，今年2月又更正为“预计裁员将接近15%”。还有报道介绍说，美光将获得美国政府《芯片与科学法案》的补贴，他们将扩建博伊西总部，并在那里建造一家新工厂，还要在纽约州的锡拉丘兹附近建造另一家新工厂，但上述工厂“预计要到这个10年的末期（2030年前）才能全面投产”。

　　中国内地证券机构乐观评估，美光此次遭受审查，“将极大利好国产存储芯片公司”。

　　与此同时，美国媒体则在紧张评估，谁会是下一家遭受中国政府审查的美国芯片大厂？

　　“以下是受中美紧张局势升级影响最大的美国芯片制造商”，彭博社在另一篇文章中列出了最依赖中国业务的美国芯片制造商，其中高通公司（Qualcomm）以64%销售额来自中国大陆市场而名列榜首。

　　彭博社资深半导体分析师保拉·彭卡尔表示，美光在中国大陆的直接销售额毕竟仅占其总销售额的11%，“如果中国真的想要打击（美国芯片业），可能会涉及更广泛的领域”。

　　来源：枢密院十号

责任编辑：张迪

　　[环球网报道]据俄罗斯卫星通讯社4月2日刚刚消息，俄罗斯外交部表示，俄外长拉夫罗夫与美国国务卿布林肯通电话。

　　卫星社称，俄外交部没有详细说明两位高级外交官在通话中讨论了什么。

　　报道提到，此前，布林肯和拉夫罗夫今年3月2日在印度新德里举行的二十国集团外长会议期间进行了简短会晤。这是数月来俄美两国首次高级别会晤。

　　相关新闻

　　布林肯声称俄乌停火对俄有利，俄外长反问：这种肤浅分析依据何在？

　　[环球网报道]综合塔斯社、“今日俄罗斯”等多家俄媒报道，俄罗斯外长拉夫罗夫3月29日与到访俄罗斯的伊朗外长阿卜杜拉希扬会谈后举行联合记者会，谈及俄乌冲突。对于美国国务卿布林肯日前发表“俄乌停火对俄罗斯有利”相关言论，拉夫罗夫反问道：“这种肤浅分析的依据何在？”

　　据塔斯社报道，谈及美方对俄乌冲突的立场，拉夫罗夫当天在记者会上称，“布林肯先生日前声称，现在（在乌克兰）停战对俄罗斯有利，不能允许发生这种情况。坦率地说，这种肤浅分析的依据何在？我很难回答。唯一的推测是，西方不想停止这场战争，在这场战争中看到了自己的地缘政治利益，这一点首先从西方试图摧毁俄罗斯这个国际舞台上的竞争对手就能看出来”。

　　报道称，拉夫罗夫称，伊朗对和平解决俄乌冲突感兴趣，俄方对此予以尊重。他还称，俄方一直都对和平解决俄乌冲突做好了准备，但乌方去年在伊斯坦布尔会谈后放弃了自己提出的提议，这不是俄方的错。“总的来说，不应该向伊朗、俄罗斯和中国提出关于如何停止这场冲突的问题，而是应该向那些西方人士，当然还有基辅政权提出这些问题，他们每天都以各种方式声称现在不能停战。”拉夫罗夫称。

　　据俄新社报道，布林肯当地时间3月28日参加一场关于俄乌冲突的会议时宣称，俄乌停火可能会产生冻结冲突的结果，使俄罗斯巩固已经取得的成果并趁机为再次发动进攻做准备。此外，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比近日也曾发表言论，宣称关于俄乌停火的呼吁“是不可接受的”。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘3月20日在《环球时报》发表的评论文章提到，柯比日前公开称，美国不支持中方可能提出的俄乌停火建议，说这只会让俄罗斯受益而对乌克兰不利。对此，张弘表示，美方这番表态暴露出它对和平解决俄乌冲突既无意愿更无信心，反过来还故意曲解和污蔑中方一贯的劝和促谈立场。

　　对于乌克兰危机，中方此前已多次表达劝和促谈的立场。在中国外交部本月14日举行的例行记者会上，有记者提问称，“中国能为和平解决乌克兰危机发挥什么作用？”对此，中国外交部发言人汪文斌表示，在看待和处理国际地区热点问题上，中方始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，根据事情本身的是非曲直，坚持致力于推动通过外交谈判等方式和平解决冲突，在乌克兰问题上也一样。他还表示，前不久，中方发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条主张，核心就是劝和促谈。中方愿以此为基础，同国际社会一道，继续致力于为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。

责任编辑：田峰磊